Обезьян

Tank Battle Analysis, выводы

Оригинал взят у t_bone_wowp в Tank Battle Analysis, выводы
"Основные выводы:
а. САУ более эффективны, чем буксируемые ПТО, фактор эффективности составляет 3 в случае вооружения союзников и 2 для Германии.
б. Германские танки Мк.V и VI более эффективны, чем танки Мк. III и IV; относительно САУ Союзников их фактор эффективности составляет 4 (фактор эффективности определяется как среднее соотношение % потерь САУ Союзников к % потерь германских танков по всей выборке примеров)
в. В танковом бою, для того чтобы шансы были равны, танки союзников должны превосходить числом германские танки на треть или примерно 30%.
г. В столкновении германских танков с ПТО Союзников, для равных шансов буксируемые орудия должны превосходить танки числом в два раза.
д. Средняя эффективная дальность для танка с 17-фунтовой пушкой в столкновении с германским танком примерно в дава раза выше, чем у танка с 75-мм пушкой - 1100 ярдов против 580.
е. В танковом бою средняя эффективная дальность германских танков составляет 1290 ярдов, в то время как танки союзников в среднем эффективны только на дальности в 750 ярдов.
ж. ПТО Союзников, буксируемые и самоходные, эффективны против танков на значительно большей дальности, чем соотв. германские аналоги - 1090 ярдов против 330 для САУ и 870 ярдов против 300 для буксируемых пушек.

з. Анализ 83 изученных столкновений показал, что в 58 случаях выстрелившая первой сторона выиграла бой. В случае когда выстрелившая первой сторона имеет численное превосходство, успех неминуем.
и. В танковом бою потери выигравшей стороны составляют в среднем около 15%, а проигравшей стороны в среднем 63%.
к. Средине потери противотанковых орудий в проигранном оборонительном бою как минимум на 50% превышают потери САУ, и составляют в среднем 83% (последняя цифра неразборчива), в то время как их средние потери в успешном оборонительном бою составляют 15% для буксируемых ПТО и 12,5% для САУ."
Обезьян

Об эффективности экранирования мешками с песком.

В нэте постоянно ведутся споры об эффективности экранирования американской БТТ мешками с песком и т.п. поделиями. Некоторое представление об эффективности такой защиты дает следующий отрывок: "В подготовительный период, на протяжении первых двух недель месяца, было проведено несколько экспериментов, результаты которых могут быть интересны другим частям:
1. Была проверена эффективность мешков с песком в качестве защиты от огня гранатометов. По лобовой броне "Королевского Тигра", экранированной мешками с песком (1 мешок), был произведен выстрел из трофейного немецкого панцерфауста. В результате, в броне была прожжено отверстие диаметром приблизительно 7мм и глубиной 40. Был, так же, произведен еще один выстрел по неэкранированной броне. Былополучено отверстие диаметром в 19мм и глубиной в 165 мм." (с). Цитата взята из "Report of operations, 15-31 March 1945." Headquarters 601st Tank Destroyer Battalion.
Ну и в довесок из того же рапорта отчет об испытаниях обстрелом "Королевского Тигра" 90мм орудием САУ М36:
"Лоб корпуса и борта танк "Королевский Тигр" был подвергнут обстрелу из 90мм орудия с расстояния 1000 ярдов. Шесть выстрелов было произведено по ВЛД, при этом все они срикошетировали с выбиванием значительных кусков металла. Шесть выстрелов было произведено в борт с расстояния 1000 ярдов. Во всех случаях наблюдалось пробитие как башни, так и корпуса. Во всех случаях применялись снаряды APCBD (каморный с приварной тупой головкой и баллистическим колпачком) с начальной скоростью 2750 футов в секунду."

Авиатор 1

История с документами как Т-34 85-ым делали

История установки 85мм пушки на танк Т-34 начинается с постановления ГКО №3289сс "Об усилении артиллерийского вооружения танков и самоходных установок" от 05.05.43г. Постановление касалось разработки пушки с баллистикой зенитки 52-К для тяжелых танков и СУ-122.

Read more...Collapse )

Авиатор 1

Приключения "Королевского Тигра" в Швеции.

В 1946г. во Францию с целью изучения опыта немецких Panzerwaffe прибыла миссия шведских военных. Первым делом комиссия заинтересовалась "Пантерами" хранившимися в Версале. Однако большинство из хранившихся там машин было либо не боеспособными, либо уже продано. В конце-концов шведы остановили свой выбор на Pz.Bef.Wg. Panther Ausf. А. Машина была переправлена в Швецию, где испытывалась до 1961г. Затем "Пантера" оказалась в танковом музее в Мюнстере, Германии.

Одновременно несколько членов отправились в Нормандию с целью присмотреть "Королевского Тигра".  Предложенный "Тигр II", принадлежавший sPz.Abt.503, 1. Kompanie, шведам не подошел. Танк сильно выгорел, а шведам была нужна целая машина чтобы подвергнуть испытаний противотанковых мин и обстрела. В общем комиссия уехала  без "Королевского Тигра". Однако в конце августа 1947г. французы нашли для шведов к югу от Парижа машину в хорошем состоянии. Согласно послевоенным исследованиям машина, скорее всего, принадлежала 316. Funklenk-Panzerkompanie (316 танковая рота радиоуправления).


"КТ" в Стокгольме.

Read more...Collapse )

Авиатор 1

"А это смотря какая бабель" - часть II

Продолжение части 1 применительно к моей любимым танкам.

Оригинал взят у david_2 в "А это смотря какая бабель" - часть II



Часть I: http://david-2.livejournal.com/451423.html


Ну а теперь мы добрались и до танковых войск конкретно.

На самом деле возможность для женщин служить танкистами проверялась и в 2001, и в 2009, и результаты тоже были отрицательные, просто это не привлекло особого внимания. В 2002 в качестве промежуточной меры и эксперимента шесть женщин было допущено на небоевые должности механиков танков в танковой школе. По отрицательным результатам в 2004 приняли решение больше женщин на эти должности не принимать, главным образом из-за проблем с поднятием тяжестей. В 2014-2015 танковые и медицинские войска провели большое исследование, где снова проверяли возможность для женщин служить танкистами. Результаты показали неспособность переносить требуемые физические нагрузки, в первую очередь для заряжающего и водителя, а также невозможность обеспечить нормальные условия службы смешанного экипажа в танке, поэтому решение было принято отрицательное.

Read more...Collapse )
Авиатор 1

"А это смотря какая бабель" - часть I

Ратующие за равноправие полов в армии зачастую забывают о физиологических ограничениях этого "равноправия". На мой взгляд, неплохая статья разбирающая физиологическое неравноправие между службой в армии мужчин и женщин на более чем богатом опыте израильской армии.

Оригинал взят у david_2 в "А это смотря какая бабель" - часть I



В мае 2015 после решения АОИ не открывать для женщин должности танкистов и соответствующего шума в СМИ меня попросили написать об этом отдельный пост. Тогда меня посередине отвлекли другие дела, но сейчас аналогичный шум прошел снова, и меня снова попросили. Поэтому я его дописал.


Сначала общие положения.

1) Задача армии это оборона государства, а не продвижение равноправия, самореализации и т.д. Теоретически с этим обычно согласны, но раз за разом в дискуссиях я вижу, что это каждый раз необходимо подчеркивать, чтобы не забывали. Все за и против нужно рассматривать именно в свете этой задачи.

2) В плане распределения личного состава это превращается в вопрос его эффективного использования для боеспособности армии. Боеспособность мы понимаем как совокупность характеристик подразделения либо части, включая расходы на достижение требуемых показателей и получаемый на выходе "товар".

3) Речь идет не про абстрактную армию в вакууме, а про реальную АОИ с ее реальными характеристиками: география, демография, ТВД, метод комплектации, условия службы, способы применения. Отсылки к иностранным армиям релевантны только для конкретных деталей, а не как аналогия в целом.

Read more...Collapse )
Авиатор 1

О действии бутылок с зажигательной смесью.

Интересно, что бутылки с зажигательной смесью не предназначались для уничтожения танков, а всего лишь для остановки танков. Именно так было написано в Технической справке к Постановлению ГКО №43сс от 7.07.1941г. "О противотанковых зажигательных гранатах (бутылках)."



Вызывает так же некоторое недоумение пассаж о "нагревании брони". Я слабо себе представляю сколько надо той самой жидкости для "нагревания". Но все ж таки броня танка это не сковородка и 0.5л смеси - это не бездонная газовая горелка плиты.

Tags: ,
Авиатор 1

Иоахим Пайпер о советских танках

Выдержка из статьи Иоахима Пайпера (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B5%D1%80,_%D0%98%D0%BE%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%BC) "Brief review and reflections about the battle in Russian theater of operations" ("Краткий обзор и размышления о сражении на русском театре военных действий."), написаной 07.04.1946г.
Read more...Collapse )